欢迎光临!
http://www.2mydns.com
http://www.3domain.hk/
http://www.3322.org
http://www.adsldns.org
http://ipdyn.agat.net
http://dyn.armann.de
http://bell.easydns.ca
http://www.blrf.net/dyndns/
http://dns.blueline.be
http://domains.canadacomputes.com
http://www.changeip.com
http://www.cheapnet.net
http://www.cjb.net
http://dynamicdns.constanttime.com
http://cubitus.ctrlaltdel.ch
http://www.dipdns.org/
http://www.dipserver.net
http://www.ddns.nu
http://www.dnip.net
http://www.dns2fast.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dnsd.be
http://dnsdyn.com/
http://www.dnsexit.com/
http://www.dnsking.ch
http://www.dnsmadeeasy.com
http://www.dnspark.com
http://www.dnswiz.com
http://dns.widge.net
http://www.dhs.org
http://domain-dns.com
http://dyndns.domaine4you.de
http://www.domainmonger.com
http://www.dslcity.net
http://domains.dslreports.com
http://www.dslreports.com
http://www.dtdns.com
http://www.dy.fi/
http://dyn.ca
http://dyn.pl/
http://www.dynaccess.de
http://www.dynaip.com
http://ddo.jp
http://www.dynam.ac
http://www.dyndns.com
http://dyndns.dk
http://www.dyndns.it
http://www.dyndns.org/
http://www.dyndsl.com
http://dyns.cx
http://dynserv.com/
http://www.dynu.com
http://www.dynup.net
http://www.DynZone.com
http://www.easydns.com
http://easydns.ehostcanada.com
http://www.enamic.net
http://www.enom.com
http://www.eurodns.com
http://www.everydns.net
http://dyndns.firstlinknetworks.com
http://fdns.net/
http://freedns.afraid.org/dynamic/
http://www.frostbyte.co.uk/dns/
http://www.gupac.com
http://www.hn.org
http://www.hebergement-dynamique.com
http://www.hkddns.com
http://www.hk-ddns.net/ddns/
http://www.hk-pc.net
http://www.hkservice.net
http://www.inside.net/dns/default.asp
http://www.interdominios.net
http://www.ipactive.de
http://www.ipupdater.com
http://www.kontent.de
http://www.loopia.se/loopiadns
http://www.lostweyr.org
http://www.microtech.co.gg
http://ddns.mindriot.net
http://www.minidns.net
http://www.myddns.biz
http://www.mydynip.org
http://www.myip.org
http://myip.us
http://www.myserver.org
http://www.namecheap.com
http://www.nerdcamp.net
http://www.nerdie.net/
http://netstep.easydns.com
https://www.nettica.com/
http://www.nols.com
http://www.no-ip.com
http://ods.org
http://www.opendns.be
http://www.ovh.com
http://www.ownip.net
http://www.pcadsl.com
http://www.pimpdomain.com
http://www.gplhosting.org/
http://www.prout.be/dns/
http://www.regfish.com
http://www.registerfly.com/
http://rimuhosting.com/dns/aboutdns.jsp
http://www.sdk.ca
http://selfhost.com
http://www.selfhost.de
http://www.sitelutions.com
http://www.staticcling.org/
http://stech.net
http://www.superdns.com.br/
http://syndicat.com
http://www.tekdns.org
http://www.tsx.org
http://www.tekea.com/
http://www.dnsart.com
http://www.tiger-direct-domains.com/
http://www.tucny.com/dyn.htm
http://www.tzo.com/
http://www.waffulltechsystems.com
http://www.worldwidedns.net
http://www.whyi.org
http://www.yyweb.com
http://www.zdnic.com/
http://www.znet.be/
http://www.zone.be
http://www.zoneedit.com
http://www.3domain.hk/
http://www.3322.org
http://www.adsldns.org
http://ipdyn.agat.net
http://dyn.armann.de
http://bell.easydns.ca
http://www.blrf.net/dyndns/
http://dns.blueline.be
http://domains.canadacomputes.com
http://www.changeip.com
http://www.cheapnet.net
http://www.cjb.net
http://dynamicdns.constanttime.com
http://cubitus.ctrlaltdel.ch
http://www.dipdns.org/
http://www.dipserver.net
http://www.ddns.nu
http://www.dnip.net
http://www.dns2fast.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dns4biz.com/
http://www.dnsd.be
http://dnsdyn.com/
http://www.dnsexit.com/
http://www.dnsking.ch
http://www.dnsmadeeasy.com
http://www.dnspark.com
http://www.dnswiz.com
http://dns.widge.net
http://www.dhs.org
http://domain-dns.com
http://dyndns.domaine4you.de
http://www.domainmonger.com
http://www.dslcity.net
http://domains.dslreports.com
http://www.dslreports.com
http://www.dtdns.com
http://www.dy.fi/
http://dyn.ca
http://dyn.pl/
http://www.dynaccess.de
http://www.dynaip.com
http://ddo.jp
http://www.dynam.ac
http://www.dyndns.com
http://dyndns.dk
http://www.dyndns.it
http://www.dyndns.org/
http://www.dyndsl.com
http://dyns.cx
http://dynserv.com/
http://www.dynu.com
http://www.dynup.net
http://www.DynZone.com
http://www.easydns.com
http://easydns.ehostcanada.com
http://www.enamic.net
http://www.enom.com
http://www.eurodns.com
http://www.everydns.net
http://dyndns.firstlinknetworks.com
http://fdns.net/
http://freedns.afraid.org/dynamic/
http://www.frostbyte.co.uk/dns/
http://www.gupac.com
http://www.hn.org
http://www.hebergement-dynamique.com
http://www.hkddns.com
http://www.hk-ddns.net/ddns/
http://www.hk-pc.net
http://www.hkservice.net
http://www.inside.net/dns/default.asp
http://www.interdominios.net
http://www.ipactive.de
http://www.ipupdater.com
http://www.kontent.de
http://www.loopia.se/loopiadns
http://www.lostweyr.org
http://www.microtech.co.gg
http://ddns.mindriot.net
http://www.minidns.net
http://www.myddns.biz
http://www.mydynip.org
http://www.myip.org
http://myip.us
http://www.myserver.org
http://www.namecheap.com
http://www.nerdcamp.net
http://www.nerdie.net/
http://netstep.easydns.com
https://www.nettica.com/
http://www.nols.com
http://www.no-ip.com
http://ods.org
http://www.opendns.be
http://www.ovh.com
http://www.ownip.net
http://www.pcadsl.com
http://www.pimpdomain.com
http://www.gplhosting.org/
http://www.prout.be/dns/
http://www.regfish.com
http://www.registerfly.com/
http://rimuhosting.com/dns/aboutdns.jsp
http://www.sdk.ca
http://selfhost.com
http://www.selfhost.de
http://www.sitelutions.com
http://www.staticcling.org/
http://stech.net
http://www.superdns.com.br/
http://syndicat.com
http://www.tekdns.org
http://www.tsx.org
http://www.tekea.com/
http://www.dnsart.com
http://www.tiger-direct-domains.com/
http://www.tucny.com/dyn.htm
http://www.tzo.com/
http://www.waffulltechsystems.com
http://www.worldwidedns.net
http://www.whyi.org
http://www.yyweb.com
http://www.zdnic.com/
http://www.znet.be/
http://www.zone.be
http://www.zoneedit.com
外国朋友:
1、联合国前秘书长哈马啥尔德于1955年在北京会见过周总理后说过一句广为流传的话:“与周恩来相比,我们简直就是野蛮人。”
2、美国前总统尼克松亲自为周总理脱大衣,时间:1972年2月22日上午,地点:北京钓鱼台国宾馆。
3、美国前总统尼克松说:“中国如果没有Mao.ZD就可能不会燃起革命之火;如果没有周恩来,就会烧成灰烬。”
4、印度尼西亚前总统苏加诺说:“毛主席真幸运,有周恩来这样一位总理,我要是有周恩来这样一位总理就好了。”
5、建国前,斯大林和米高扬也说过:“你们在筹建go-vern-ment方面不会有麻烦,因为你们有现成的一位总理,周恩来。你们到哪里去找这样好的总理呢?”
6、苏联前总理柯西金对毛主席说:“像周恩来这样的同志是无法战胜的,他是全世界最大的政治家。”末了,他又补了一句:“前天美国报纸上登的。”
7、苏联总理柯西金在会见日本创价协会会长池田大作时说:“请你转告周总理,周总理是绝顶聪明的人,只要他在世一天,我们是不会进攻的,也不可能进攻的。”
8、英国前外交大臣艾登对美国记者说:“你们早晚会知道,周恩来可不是平凡的人。”
8、苏联前外交部长莫洛托夫对西方记者说:“你们认为我是难以对付的话,那你们就等着与周恩来打交道吧。”
9、印度印中友协会长说;“世界上的领导人,能多一些像周总理的,世界和平就有希望了”。在国内也同样,要是能多几个像周总理这样的领袖和中国Communistparty员,国家就会很好了。
10、肯尼迪夫人杰奎琳说:“全世界我只崇拜一个人,那就是周恩来。”
11、西哈努克夫人莫尼克公主也说过:“周恩来是我唯一的偶像!”
中国人:1、两弹元勋钱学森说:“许多party外人士说,我们是认识周恩来才认识中国Communistparty的,相信周恩来才相信中国Communistparty的。”
2、原国家主席李先念说:“中国中国Communistparty因为有周恩来而增添了光辉,中国人民因为有周恩来而增强了自豪感。”
3、著名作家冰心老人说:“周恩来总理是十亿中国人民心目中的第一位完人。”
4、*同志于1984年瞻仰了江苏淮安周恩来纪念馆后题词:“全party楷模”。
5、Mao.ZD于1974年在长沙对王洪文说:“对周恩来的任何攻击,必将遭到人民的坚决反对,”
6、文革中当红卫兵向Mao.ZD提出批斗周恩来的要求时,Mao.ZD说:“好吧,让我也去陪斗吧!”
7、文革中极左分子提出要批判周恩来时,Mao.ZD又说:“周总理打倒了,哪谁来治理国家呢?根本办不到。反周民必反。”
8、国民party元老于右任和蔡元培说:“周恩来先生的人格真是伟大!”
9、著名经济学家、人口学家、原北大校长马寅初说:“周恩来总理是最得民心的中国Communistparty员。”
10、著名地质专家李四光曾说:“周恩来是个了不起的人物,他胸怀宽阔,不计恩怨,广交朋友,用人唯贤,关心体贴,无微不至,为中国中国Communistparty团结了一大批人”。
11、陈云、彭真、宋庆龄、叶剑英、罗瑞卿、余秋里、谷牧说:“没有周总理,‘文化大革命’的后果不堪设想。”
12、更多的人说:周恩来是中国中国Communistparty的楷模、中华人民共和国的代表、中国中国Communistparty的一面旗帜、是中国人民心中的一座丰碑、是中国中国Communistparty的优良作风和传统的化身,密切联系群众的光辉典范、是人民的好总理、是中国人民的骄傲。
13.国民party高层军政要员盛赞周恩来:
李宗仁说:“周恩来作为国共和谈的首席代表,高瞻远瞩,立地生辉,抛开国共两party各自的信仰不说,仅以有这样的杰出领袖人物来看,中国Communistparty的胜利,也是天经地义的,顺乎情理!”
阎锡山说:“周恩来乃神才也!,周恩来先生的确是个大人才,我在国民party里没见过,国民party里没有这样的人才。”
张治中说:“我的一切进步与我的老朋友周恩来的帮助、教育是分不开的,我永远不会忘记他的情怀,他那广泛团结人的思想是国人学习的楷模。”
于右任说:“周恩来的人格真是伟大”!冯玉祥评价说:“极精明细密,殊可敬可佩也”!见过周恩来后,在日记里写自己是吃饭太多。
[size=5] 古耕虞说:“国民party把我往外推,中国Communistparty把我往里拉,其代表人物就是周恩来”。“是周恩来的力量,使我改变了对国共两party不偏不倚的立场,逐步靠拢中国Communistparty”
国民party内传言:得周恩来者得天下,委员长若有周辅佐,何至于有今天的局面(重庆谈判)
联合国:
周总理死后,联合国降半旗(不是联合国旗降半,而是所有联合国会员国国旗全降半旗)。其中有一些国家的领袖不高兴了,说:“为什么不给我们国家死去的领袖降半旗?”当时的联合国秘书长在联合国会议上发表讲话说:“如果你们国家的领袖可以掌管世界上五分之一的人口却无儿无女,如果你们国家的领袖可以在海外没有一分钱的存款,谁做的到的,我也给降半旗。”所有人都鸦雀无声。
1、联合国前秘书长哈马啥尔德于1955年在北京会见过周总理后说过一句广为流传的话:“与周恩来相比,我们简直就是野蛮人。”
2、美国前总统尼克松亲自为周总理脱大衣,时间:1972年2月22日上午,地点:北京钓鱼台国宾馆。
3、美国前总统尼克松说:“中国如果没有Mao.ZD就可能不会燃起革命之火;如果没有周恩来,就会烧成灰烬。”
4、印度尼西亚前总统苏加诺说:“毛主席真幸运,有周恩来这样一位总理,我要是有周恩来这样一位总理就好了。”
5、建国前,斯大林和米高扬也说过:“你们在筹建go-vern-ment方面不会有麻烦,因为你们有现成的一位总理,周恩来。你们到哪里去找这样好的总理呢?”
6、苏联前总理柯西金对毛主席说:“像周恩来这样的同志是无法战胜的,他是全世界最大的政治家。”末了,他又补了一句:“前天美国报纸上登的。”
7、苏联总理柯西金在会见日本创价协会会长池田大作时说:“请你转告周总理,周总理是绝顶聪明的人,只要他在世一天,我们是不会进攻的,也不可能进攻的。”
8、英国前外交大臣艾登对美国记者说:“你们早晚会知道,周恩来可不是平凡的人。”
8、苏联前外交部长莫洛托夫对西方记者说:“你们认为我是难以对付的话,那你们就等着与周恩来打交道吧。”
9、印度印中友协会长说;“世界上的领导人,能多一些像周总理的,世界和平就有希望了”。在国内也同样,要是能多几个像周总理这样的领袖和中国Communistparty员,国家就会很好了。
10、肯尼迪夫人杰奎琳说:“全世界我只崇拜一个人,那就是周恩来。”
11、西哈努克夫人莫尼克公主也说过:“周恩来是我唯一的偶像!”
中国人:1、两弹元勋钱学森说:“许多party外人士说,我们是认识周恩来才认识中国Communistparty的,相信周恩来才相信中国Communistparty的。”
2、原国家主席李先念说:“中国中国Communistparty因为有周恩来而增添了光辉,中国人民因为有周恩来而增强了自豪感。”
3、著名作家冰心老人说:“周恩来总理是十亿中国人民心目中的第一位完人。”
4、*同志于1984年瞻仰了江苏淮安周恩来纪念馆后题词:“全party楷模”。
5、Mao.ZD于1974年在长沙对王洪文说:“对周恩来的任何攻击,必将遭到人民的坚决反对,”
6、文革中当红卫兵向Mao.ZD提出批斗周恩来的要求时,Mao.ZD说:“好吧,让我也去陪斗吧!”
7、文革中极左分子提出要批判周恩来时,Mao.ZD又说:“周总理打倒了,哪谁来治理国家呢?根本办不到。反周民必反。”
8、国民party元老于右任和蔡元培说:“周恩来先生的人格真是伟大!”
9、著名经济学家、人口学家、原北大校长马寅初说:“周恩来总理是最得民心的中国Communistparty员。”
10、著名地质专家李四光曾说:“周恩来是个了不起的人物,他胸怀宽阔,不计恩怨,广交朋友,用人唯贤,关心体贴,无微不至,为中国中国Communistparty团结了一大批人”。
11、陈云、彭真、宋庆龄、叶剑英、罗瑞卿、余秋里、谷牧说:“没有周总理,‘文化大革命’的后果不堪设想。”
12、更多的人说:周恩来是中国中国Communistparty的楷模、中华人民共和国的代表、中国中国Communistparty的一面旗帜、是中国人民心中的一座丰碑、是中国中国Communistparty的优良作风和传统的化身,密切联系群众的光辉典范、是人民的好总理、是中国人民的骄傲。
13.国民party高层军政要员盛赞周恩来:
李宗仁说:“周恩来作为国共和谈的首席代表,高瞻远瞩,立地生辉,抛开国共两party各自的信仰不说,仅以有这样的杰出领袖人物来看,中国Communistparty的胜利,也是天经地义的,顺乎情理!”
阎锡山说:“周恩来乃神才也!,周恩来先生的确是个大人才,我在国民party里没见过,国民party里没有这样的人才。”
张治中说:“我的一切进步与我的老朋友周恩来的帮助、教育是分不开的,我永远不会忘记他的情怀,他那广泛团结人的思想是国人学习的楷模。”
于右任说:“周恩来的人格真是伟大”!冯玉祥评价说:“极精明细密,殊可敬可佩也”!见过周恩来后,在日记里写自己是吃饭太多。
[size=5] 古耕虞说:“国民party把我往外推,中国Communistparty把我往里拉,其代表人物就是周恩来”。“是周恩来的力量,使我改变了对国共两party不偏不倚的立场,逐步靠拢中国Communistparty”
国民party内传言:得周恩来者得天下,委员长若有周辅佐,何至于有今天的局面(重庆谈判)
联合国:
周总理死后,联合国降半旗(不是联合国旗降半,而是所有联合国会员国国旗全降半旗)。其中有一些国家的领袖不高兴了,说:“为什么不给我们国家死去的领袖降半旗?”当时的联合国秘书长在联合国会议上发表讲话说:“如果你们国家的领袖可以掌管世界上五分之一的人口却无儿无女,如果你们国家的领袖可以在海外没有一分钱的存款,谁做的到的,我也给降半旗。”所有人都鸦雀无声。
在海淀区清河镇北,有西三旗、西二旗两个村庄;在昌平区东南部北七家镇,还有东三旗、东二旗两个村。随着北京城市建设的蓬勃发展和城区的急剧膨胀,这几个村庄已非旧日的乡村面貌,楼房别墅拔地而起,居民小区星罗棋布。因而这几个村庄名称知名度也越来越高,特别是西三旗,在八达岭高速公路的路标中,就赫然见到它的名字。
村庄以“旗”称名,人们很容易联想到清代的镶黄旗、正黄旗、正白旗(上三旗)、镶白旗、正红旗、镶红旗、正蓝旗、镶蓝旗(下五旗)这八旗军,甚至认为这几个村庄是因为清代的八旗军驻地而形成。其实,西三旗等村庄的形成和得名,与清代八旗军并无关系。
西三旗、西二旗、东三旗、东二旗几个村庄的形成与得名,是明代有部分军队在这一带牧马的结果。明代的军制是在一些要害之地设置卫或所,以尽保家卫国之责。一般地说,一个卫有五千六百人,一个千户所有一千一百二十人,一个百户所有一百一十二人。每个所统领两个总旗,十个小旗。每个小旗有十名兵卒,每个总旗有五十名兵卒。可见,明代军队的编制,最基层单位也称为“旗”,犹如今天的“班”。明代为了抗御蒙古势力卷土重来,在大规模修筑长城的同时,还在长城沿线设置九个镇,也称“九边”,统领大批卫所官兵保卫边防。为了供给沿边驻军所需的战马,在内地设立了许多牧马草场和马房,抽调部分官兵专门牧马养马,甚至民间也承担繁重的为官府养马的任务。有明一代,北京地区的牧马草场和马房很多,其中在西三旗东边的黄土店就有一处,称为黄土店马房。那时候,在黄土店周围没有几个村庄,到处是青草茂盛的空旷之地,被分派到黄土店马房牧马养马的官军,按照所编的小旗散布其间牧马。西三旗、西二旗、东三旗、东二旗等村庄就是明代牧马的各小旗官军的驻地,后来演变成村落,并以当时小旗的编号和所处方位命名。在今清河镇东边、清河北岸有个村庄名为“马房”,则是明代清河马房的遗存。而在昌平小汤山的南边、温榆河北岸也有一个“马房”村,则是属于小汤山马房的范围了。明代北京地区马房之多,由此可见一斑。
在北京郊区,因清代八旗军的驻防而形成并得名的村庄是有的,那就是圆明园周围和香山左右。
清初,无论是满洲八旗还是蒙古、汉军八旗官兵,都居住在北京内城。镶黄旗居安定门内,正白旗居东直门内,镶白旗居朝阳门内,正蓝旗居崇文门内,该四旗称为“左翼”。正黄旗居德胜门内,正红旗居西直门内,镶红旗居阜成门内,镶蓝旗居宣武门内,该四旗称为“右翼”。当时,分居于北京内城的清八旗官兵,形成明显的但不甚规则的圈层结构,其中满洲八旗分居于皇城四周,为最内一圈层,其外为蒙古八旗,再外为汉军八旗。这种状态反映了清朝统治者对不同族属的官兵信任程度的差异。
康熙年间,清室开始营建北京西郊的皇家园林。先是在已荒废的明武清侯李伟的清华园基础上兴建起畅春园(在北大校园西边),作为康熙皇帝和皇太后避暑休闲的场所。康熙四十八年(1709年),又在畅春园北修建圆明园,并赐予皇四子胤禛。康熙六十一年(1722年)十一月康熙皇帝驾崩后,雍亲王胤禛继位,建元雍正。此后以至乾隆年间,又大规模地扩建圆明园,并在东侧水磨村增建长春园,又将圆明园东南墙外的以交辉园为主的几家私园归并改造,改名为绮春园。这样一来,由紧相毗联的圆明园、长春园、绮春园就构成有“万园之园”盛誉的优美辉煌的皇家离宫——圆明三园。自雍正以后,历乾隆、嘉庆、道光、咸丰等几朝皇帝,每年都要在圆明园居住几个月,并上朝理政,圆明园遂成为紫禁城之外的另一座皇宫。为了护卫圆明园的安全,于雍正二年(1724年)始设圆明园八旗护军营,在圆明园周围修建营房八所,每所营房建有官房一千五百余间,并有垣墙围绕,从北京城内的满洲八旗中挑选部分官兵前往驻扎。其中,镶黄旗营房在圆明园后树村西,正白旗营房在树村东,镶白旗营房在长春园东北,正黄旗营房在圆明园西北角外的萧家河村北,正红旗营房在北安河桥西北,镶红旗营房在玉泉山东北,正蓝旗营房在海淀东,镶蓝旗营房在清漪园(颐和园)南蓝靛厂。除正白旗另有一处小营房外,其他各旗都集中驻扎一处。每处营房驻有官兵四五百名,按照军职高低分配住房,多者十三间,少者三两间。清朝灭亡之后,这些圆明园八旗营房都无一例外地演变成村落民居,散布于圆明园遗址周围 ,只有蓝旗营、镶白旗、正黄旗、镶红旗等地名宣示着这些村庄的来历。
乾隆十四年(1749年),于香山设立一营“特种兵”,专门训练官兵爬云梯、攻城池的技艺战法,名为健锐云梯营。健锐云梯营的官兵都是此前征剿大小金川战役中的精锐之旅,骁勇善战。当时有八旗官兵千余名,分为左右两翼,左翼有镶黄、正白、镶白、正蓝四旗,右翼有正黄、正红、镶蓝、镶红四旗。左翼建有四层碉楼十四座,三层碉楼十八座;右翼建有五层碉楼二座,四层碉楼十座,三层碉楼二十四座,供训练官兵爬云梯、登城头的技能使用。健锐云梯八旗官兵后又增加千余名。乾隆十五年(1750年)到香山静宜园时,专门赐健锐云梯营军士饭食,以示犒赏和关怀。后来,乾隆皇帝多次到香山健锐营检阅练兵状况,并大加赞扬。如乾隆三十七年(1772年)《御制阅武诗》写道:“八旗子弟兵,健锐此居营。聚处无他诱,勤操自致精。一时看斫阵,异日待干城。亦已收明效,西师颇著名。”由此可知,在乾隆平定新疆回部时,健锐云梯营的官兵发挥了威力,“所至奋勇先登,屡奏攻坚陷阵之捷,遂成大功。”(乾隆皇帝语)而香山健锐云梯营八旗的营房就散布在香山东麓。这就是今香山公园前为什么有团城、阅武楼和有镶黄北营、镶黄西营、正白旗、镶白旗、正蓝旗、正黄旗、正红旗、镶红旗、镶蓝旗等村庄与地名的缘故。
村庄以“旗”称名,人们很容易联想到清代的镶黄旗、正黄旗、正白旗(上三旗)、镶白旗、正红旗、镶红旗、正蓝旗、镶蓝旗(下五旗)这八旗军,甚至认为这几个村庄是因为清代的八旗军驻地而形成。其实,西三旗等村庄的形成和得名,与清代八旗军并无关系。
西三旗、西二旗、东三旗、东二旗几个村庄的形成与得名,是明代有部分军队在这一带牧马的结果。明代的军制是在一些要害之地设置卫或所,以尽保家卫国之责。一般地说,一个卫有五千六百人,一个千户所有一千一百二十人,一个百户所有一百一十二人。每个所统领两个总旗,十个小旗。每个小旗有十名兵卒,每个总旗有五十名兵卒。可见,明代军队的编制,最基层单位也称为“旗”,犹如今天的“班”。明代为了抗御蒙古势力卷土重来,在大规模修筑长城的同时,还在长城沿线设置九个镇,也称“九边”,统领大批卫所官兵保卫边防。为了供给沿边驻军所需的战马,在内地设立了许多牧马草场和马房,抽调部分官兵专门牧马养马,甚至民间也承担繁重的为官府养马的任务。有明一代,北京地区的牧马草场和马房很多,其中在西三旗东边的黄土店就有一处,称为黄土店马房。那时候,在黄土店周围没有几个村庄,到处是青草茂盛的空旷之地,被分派到黄土店马房牧马养马的官军,按照所编的小旗散布其间牧马。西三旗、西二旗、东三旗、东二旗等村庄就是明代牧马的各小旗官军的驻地,后来演变成村落,并以当时小旗的编号和所处方位命名。在今清河镇东边、清河北岸有个村庄名为“马房”,则是明代清河马房的遗存。而在昌平小汤山的南边、温榆河北岸也有一个“马房”村,则是属于小汤山马房的范围了。明代北京地区马房之多,由此可见一斑。
在北京郊区,因清代八旗军的驻防而形成并得名的村庄是有的,那就是圆明园周围和香山左右。
清初,无论是满洲八旗还是蒙古、汉军八旗官兵,都居住在北京内城。镶黄旗居安定门内,正白旗居东直门内,镶白旗居朝阳门内,正蓝旗居崇文门内,该四旗称为“左翼”。正黄旗居德胜门内,正红旗居西直门内,镶红旗居阜成门内,镶蓝旗居宣武门内,该四旗称为“右翼”。当时,分居于北京内城的清八旗官兵,形成明显的但不甚规则的圈层结构,其中满洲八旗分居于皇城四周,为最内一圈层,其外为蒙古八旗,再外为汉军八旗。这种状态反映了清朝统治者对不同族属的官兵信任程度的差异。
康熙年间,清室开始营建北京西郊的皇家园林。先是在已荒废的明武清侯李伟的清华园基础上兴建起畅春园(在北大校园西边),作为康熙皇帝和皇太后避暑休闲的场所。康熙四十八年(1709年),又在畅春园北修建圆明园,并赐予皇四子胤禛。康熙六十一年(1722年)十一月康熙皇帝驾崩后,雍亲王胤禛继位,建元雍正。此后以至乾隆年间,又大规模地扩建圆明园,并在东侧水磨村增建长春园,又将圆明园东南墙外的以交辉园为主的几家私园归并改造,改名为绮春园。这样一来,由紧相毗联的圆明园、长春园、绮春园就构成有“万园之园”盛誉的优美辉煌的皇家离宫——圆明三园。自雍正以后,历乾隆、嘉庆、道光、咸丰等几朝皇帝,每年都要在圆明园居住几个月,并上朝理政,圆明园遂成为紫禁城之外的另一座皇宫。为了护卫圆明园的安全,于雍正二年(1724年)始设圆明园八旗护军营,在圆明园周围修建营房八所,每所营房建有官房一千五百余间,并有垣墙围绕,从北京城内的满洲八旗中挑选部分官兵前往驻扎。其中,镶黄旗营房在圆明园后树村西,正白旗营房在树村东,镶白旗营房在长春园东北,正黄旗营房在圆明园西北角外的萧家河村北,正红旗营房在北安河桥西北,镶红旗营房在玉泉山东北,正蓝旗营房在海淀东,镶蓝旗营房在清漪园(颐和园)南蓝靛厂。除正白旗另有一处小营房外,其他各旗都集中驻扎一处。每处营房驻有官兵四五百名,按照军职高低分配住房,多者十三间,少者三两间。清朝灭亡之后,这些圆明园八旗营房都无一例外地演变成村落民居,散布于圆明园遗址周围 ,只有蓝旗营、镶白旗、正黄旗、镶红旗等地名宣示着这些村庄的来历。
乾隆十四年(1749年),于香山设立一营“特种兵”,专门训练官兵爬云梯、攻城池的技艺战法,名为健锐云梯营。健锐云梯营的官兵都是此前征剿大小金川战役中的精锐之旅,骁勇善战。当时有八旗官兵千余名,分为左右两翼,左翼有镶黄、正白、镶白、正蓝四旗,右翼有正黄、正红、镶蓝、镶红四旗。左翼建有四层碉楼十四座,三层碉楼十八座;右翼建有五层碉楼二座,四层碉楼十座,三层碉楼二十四座,供训练官兵爬云梯、登城头的技能使用。健锐云梯八旗官兵后又增加千余名。乾隆十五年(1750年)到香山静宜园时,专门赐健锐云梯营军士饭食,以示犒赏和关怀。后来,乾隆皇帝多次到香山健锐营检阅练兵状况,并大加赞扬。如乾隆三十七年(1772年)《御制阅武诗》写道:“八旗子弟兵,健锐此居营。聚处无他诱,勤操自致精。一时看斫阵,异日待干城。亦已收明效,西师颇著名。”由此可知,在乾隆平定新疆回部时,健锐云梯营的官兵发挥了威力,“所至奋勇先登,屡奏攻坚陷阵之捷,遂成大功。”(乾隆皇帝语)而香山健锐云梯营八旗的营房就散布在香山东麓。这就是今香山公园前为什么有团城、阅武楼和有镶黄北营、镶黄西营、正白旗、镶白旗、正蓝旗、正黄旗、正红旗、镶红旗、镶蓝旗等村庄与地名的缘故。
1、天下之事,分合交替,分久必合,合久必分:
夏一统,商周继之,春秋战国乱之;秦一统,两汉继之,三国魏晋南北朝乱之;隋一统,大唐继之,五代十国宋辽金乱之;元一统,明清继之,民国乱之。
2、红颜祸水,倾国倾城:
夏亡于妹喜;商亡于妲己;西周亡于褒姒;吴亡于西施;秦以吕易嬴,赵姬之功;晋牛继马后,光姬之力;唐衰于杨玉环;明亡于陈圆圆;清败于太后慈禧。
3、历史有无数的选择,选择在某个人手里:
秦之李斯,助纣为虐,焚书坑儒;汉之王莽,书生治国,一塌糊涂;唐之安禄山,安史之乱,由盛转衰;宋之王安石,变法维新,由治而乱;明之吴三桂,一己之私,引狼入室;清之袁世凯,卖友求荣,反复无常。
4、内忧小人干政,外戚、宦官、后宫;中忧官场腐败,官逼必然民反;外忧民族矛盾,异族虎视耽耽:
历朝历代之灭亡,无不由此三者起。
5、胜者王侯败者贼,历史即是:为胜者歌功颂德、败者落井下石的虚假陈述:
胜即是刘邦,败即是项羽;胜即是李世民,败即是窦建德;胜即是朱元璋,败即是张士诚;胜是一国之君,败是流贼草寇。
6、矫枉总是过正,其实过犹不及:
秦尚法,汉即尚儒;唐重武轻文,宋即重文轻武;唐宋尚诗词,明清即尚八股。
7、越是四分五裂,政治混乱,思想越光辉灿烂;越是大一统,政治稳定,思想越停滞不前:
前者如春秋战国之百家争鸣,魏晋南北朝之三教合融;后者如秦之焚书坑儒,汉之独尊儒术,明之八股,清之文字狱。
8、地域环境左右命运:
中国自古东临太平洋,北接荒芜人烟的西伯利亚,西北是塔克拉玛干大沙漠,西南为喜马拉雅山,在这样一个封闭的环境之内生存,养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商,重伦理文采,轻科技实用;如夏政权在陕西、商政权在河南;西周政权在陕西、东周政权在河南;秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南;隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。五千年文明,有四千年历史皆在农耕最发达的中原地区上演,由此可见,中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原,定都北京,明清政权才随之坐落于此,中国的农耕地位才逐渐为之动摇。
当政权东西对峙时,西强而东弱;南北对峙时,北强而南弱。原因也正是在于西和北更接近于游牧民族,两种文化的交融,自然比东南单纯的农耕文化多了一些强悍。然而,每一次异族依*武力的入侵,又都会被汉文化迅速的同化。
9、朝代之初,君强臣强;朝代之中,君强臣弱,朝代之末,君弱臣强:
如唐之初,君有太宗,臣有房、杜;唐之中,君有玄宗,臣则为李林甫、杨国忠之流;唐末之君不足道也,臣却为虎狼之臣,如朱温之辈。历朝历代,莫不如此,岂有他哉!
10、单以武治,刚且易折;单以文治,软弱可欺;文武结合,刚柔兼济,方能长治久安:
如秦、元所向披靡,却迅速灰飞湮灭,两宋文化鼎盛,却屡被异族欺凌。惟汉、唐重文韬武略,方绵延三四百载,号称盛世,今已不再矣。
夏一统,商周继之,春秋战国乱之;秦一统,两汉继之,三国魏晋南北朝乱之;隋一统,大唐继之,五代十国宋辽金乱之;元一统,明清继之,民国乱之。
2、红颜祸水,倾国倾城:
夏亡于妹喜;商亡于妲己;西周亡于褒姒;吴亡于西施;秦以吕易嬴,赵姬之功;晋牛继马后,光姬之力;唐衰于杨玉环;明亡于陈圆圆;清败于太后慈禧。
3、历史有无数的选择,选择在某个人手里:
秦之李斯,助纣为虐,焚书坑儒;汉之王莽,书生治国,一塌糊涂;唐之安禄山,安史之乱,由盛转衰;宋之王安石,变法维新,由治而乱;明之吴三桂,一己之私,引狼入室;清之袁世凯,卖友求荣,反复无常。
4、内忧小人干政,外戚、宦官、后宫;中忧官场腐败,官逼必然民反;外忧民族矛盾,异族虎视耽耽:
历朝历代之灭亡,无不由此三者起。
5、胜者王侯败者贼,历史即是:为胜者歌功颂德、败者落井下石的虚假陈述:
胜即是刘邦,败即是项羽;胜即是李世民,败即是窦建德;胜即是朱元璋,败即是张士诚;胜是一国之君,败是流贼草寇。
6、矫枉总是过正,其实过犹不及:
秦尚法,汉即尚儒;唐重武轻文,宋即重文轻武;唐宋尚诗词,明清即尚八股。
7、越是四分五裂,政治混乱,思想越光辉灿烂;越是大一统,政治稳定,思想越停滞不前:
前者如春秋战国之百家争鸣,魏晋南北朝之三教合融;后者如秦之焚书坑儒,汉之独尊儒术,明之八股,清之文字狱。
8、地域环境左右命运:
中国自古东临太平洋,北接荒芜人烟的西伯利亚,西北是塔克拉玛干大沙漠,西南为喜马拉雅山,在这样一个封闭的环境之内生存,养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商,重伦理文采,轻科技实用;如夏政权在陕西、商政权在河南;西周政权在陕西、东周政权在河南;秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南;隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。五千年文明,有四千年历史皆在农耕最发达的中原地区上演,由此可见,中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原,定都北京,明清政权才随之坐落于此,中国的农耕地位才逐渐为之动摇。
当政权东西对峙时,西强而东弱;南北对峙时,北强而南弱。原因也正是在于西和北更接近于游牧民族,两种文化的交融,自然比东南单纯的农耕文化多了一些强悍。然而,每一次异族依*武力的入侵,又都会被汉文化迅速的同化。
9、朝代之初,君强臣强;朝代之中,君强臣弱,朝代之末,君弱臣强:
如唐之初,君有太宗,臣有房、杜;唐之中,君有玄宗,臣则为李林甫、杨国忠之流;唐末之君不足道也,臣却为虎狼之臣,如朱温之辈。历朝历代,莫不如此,岂有他哉!
10、单以武治,刚且易折;单以文治,软弱可欺;文武结合,刚柔兼济,方能长治久安:
如秦、元所向披靡,却迅速灰飞湮灭,两宋文化鼎盛,却屡被异族欺凌。惟汉、唐重文韬武略,方绵延三四百载,号称盛世,今已不再矣。
评价明清之际的历史人物,首先必须认识到清朝是中国历史上的一个重要王朝,满族是中华民族的一个重要成员,而不能站在明朝的立场上,更不能充当明朝的遗老遗少,无视中国历史上以清代明这个历史事实。在此前提下,我们来对清初爱国将领施琅作出评价,就会比较客观,比较实事求是。
众所周知,清代奠定了现代中国疆域的基础,使统一的多民族国家得到进一步巩固和发展。而施琅正是完成清初统一大业的重要历史人物之一,应当说,他是中国历史上当之无愧的爱国将领。
施琅(1621—1696年),福建晋江人。初为郑芝龙、郑成功部将,降清后任福建水师提督。他之所以力主收复台湾,目的是为了祖国的统一,认识到只有使“四海归一”,才能使“边民无患”。他多方论证,说服清廷不可放弃台湾,终使清廷下决心在台湾设府建制。施琅为实现统一台湾的理想进行了不懈的努力,他的爱国思想和行动可以从如下三方面加以评价。
一、统一台湾的思想和践行。
统一台湾是施琅一贯的主张,因为他看到了统一台湾对祖国安危的重要性。从康熙三年(1664年)开始,施琅就建议“当乘其(指台湾郑氏政权)民心未固、军情尚虚”的时刻,进军澎湖、台湾,使“四海归一”。在他因飓风所阻,两次进军澎湖、台湾失败后,仍矢志统一台湾,再次上疏要求征台。施琅反对清政府的迁界禁海政策,指出这一政策不合于“天下一统”,又影响财政收入,应尽快“讨平台湾”,“百姓得享升平,国家获增饷税”。清政府当时没有采纳他的意见,将他调入京师为官。在京期间,他一面继续上疏征台,争取康熙帝的支持;一面广交朝中大臣,争取他们对统一台湾事业的理解和支持。
清朝平定三藩之乱以后,福建总督姚启圣上疏力主乘胜收复台湾。康熙采纳大学士明珠的意见,决定先招抚,招抚不成,再用武力。那时郑氏政权已无恢复明室的可能,只想保住在台湾割据的局面。他们在与清朝的谈判中,多次要求“不剃发,执朝鲜事例”,“称臣纳贡”,“世守台湾”,“照琉球、高丽等外国例,称臣进贡”。他们的这种设想,从主观上看,未必意识到要分裂中国,但客观效果则不堪设想。如果清朝同意郑氏政权的要求,台湾这块自古以来的中国领土,就会在那时从祖国分割出去。康熙帝在遣使与郑氏代表谈判中,作出很大让步,即郑氏归顺清朝以后,可以在台湾居住,“保境息民”,但郑氏必须成为清朝臣民,台湾必须成为中国领土的一部分。然而,郑氏政权没有同意。不久,郑经病死,郑氏内部彼此争权,政局动荡。姚启圣认为征台的时机已到,就向康熙帝再次奏请进取台湾,并推荐施琅任福建水师提督。此奏很快得到康熙同意。
从以上史实不难看出,清朝用施琅征台,已不是民族战争的继续,更不是什么明清两个帝国之间的对抗(那时的明朝早已不存在,就连南明诸政权也早已相继结束),而是清朝要么统一台湾,要么允许台湾从中国领土上分割出去。
施琅上任以后,积极训练水师,督造战船,选拔将领,全心筹措征台计划。他于康熙二十二年(1683年)六月中旬,率清军大举进攻,二十二日占领澎湖,一部分郑军官兵投降,郑军主帅刘国轩逃往台湾。清军占领澎湖后,郑氏败局已定,但施琅却不忙于进军台湾,而是着眼于做争取郑氏及其军队的工作。他厚待投降和被俘的郑军将士,稳定民心;同时建议朝廷“颁赦招抚”郑氏,以争取和平统一台湾。康熙同意他的招抚政策。施琅在澎湖“抚绥地方,人民乐业,鸡犬不惊”,甚至派人捞救跳水未死的郑军官兵,使得台湾、澎湖军民“莫不感泣,愿内向”。郑克塽、刘国轩见施琅“无屠戮意”,也愿意归顺。施琅不费兵卒地抵达台湾,从此台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后,使中国疆土再次得以统一的壮举。施琅在清朝统一中国疆域的过程中,立下了丰功伟绩。
二、以国家、百姓为重,不计私仇。
清军攻下澎湖以后,有人向施琅进言:“公与郑氏三世仇,今郑氏釜中鱼、笼中鸟也,何不急扑灭之以雪前冤?”施琅却说:“吾此行上为国、下为民耳。若其衔璧来归,当即赦之,毋苦我父老子弟幸矣!何私之与有?”他还向郑氏手下的人声明,“断不报仇!当日杀吾父者已死,与他人不相干。不特台湾人不杀,即郑家肯降,吾亦不杀。今日之事,君事也,吾敢报私怨乎?”对杀他子侄的刘国轩,施琅在俘虏中找到刘的亲信,对他说:“我决不与为仇,他肯降,吾必保奏而之公侯。前此各为其主,忠臣也。彼故无罪,吾必与之结姻亲,以其为好汉也。”甚至还当场“折箭立誓”。刘国轩掌握郑氏军权,他的一举一动足以影响郑氏方面的态度,施琅明白刘国轩在台湾的地位和作用,因此不计个人家仇,倾心招抚刘国轩。从后来事态的发展看,郑氏降清,刘国轩的确起了重要作用。由于施琅在澎湖击垮了刘军主力,又采取积极招抚的政策,郑氏集团终于认清形势:“揆之天时人事,悉已顺于清朝,若不见机,恐有不测,反为大丈夫之羞。今全举版图,清朝宽恩仁慈,未必深加罪谴。”因此决定降清,促使祖国统一大业实现。施琅到台湾后,果然做到了不计前仇。他见到在关键时刻能以国家民族利益为重而降清的郑克等人时,与之“握手开诚,矢不宿怨”,且认真执行政策,妥善安置郑克塽和刘国轩等将官,“礼待优厚,出郑氏望外”。更值得一提的是,施琅还亲自撰文去郑成功庙致祭,充分肯定了郑成功收复台湾的历史功绩,同时也“微寓其不仇故主之意”,表现他宽阔的胸怀和对郑成功的敬仰。
三、在台湾的弃留之争中,坚持台湾是中国领土不可分割的一部分,主张绝不能弃而不守。
施琅统一台湾后,清廷内部产生了一场对台湾的弃留之争。许多大臣对台湾的历史、地理缺乏认识,竟然认为台湾是“海外丸泥,不足为中国加广;裸体纹身之番,不足与共守;日费天府金钱于无益,不若徙其人而空其地”。就连一向支持施琅统一台湾的大学士李光地也认为,“台湾隔在大洋以外,声息皆不相通”,可以“空其地任夷人居之”。甚至连康熙也认为“台湾属海外地方,无甚关系”,“得之无所加,不得无所损”。在大臣中主张守而不弃者,居然只有少数人,即如姚启圣和施琅等。施琅是经过对台湾的亲身调查研究而据理力争的。他在《恭陈台湾弃留疏》中从台湾的人口、物产资源说明留守台湾不会增加朝廷的财政负担;从台湾的地理位置说明其战略地位的重要,“乃江、浙、闽、粤四省之左护”。因此,“台湾一地,虽属外岛,实关四省之要害”,“弃之必酿成大祸,留之诚永固边圉”。更重要的是,他对西方殖民者的情况有所了解,对荷兰殖民者的侵略本性有所认识,认为“红毛”“无时不在涎贪,亦必乘隙以图”。也就是说,如果清朝放弃台湾,荷兰殖民者就会卷土重来。为此,施琅强调台湾断断不可放弃,他还提出了在台湾设置官兵等治理台湾的具体建议。由于施琅的上疏具体,有说服力,一些大臣赞同他的建议,促使康熙下决心留守台湾,并于1684年设立台湾府,隶属于福建省。
在闭关锁国、自以为是天朝大国的清初时代,施琅能对西方殖民者有这点初步认识,是十分难能可贵的,也是包括康熙在内的同时代人所不及的。应当说,施琅这一贡献比起他收复台湾来说,在反对西方殖民者的问题上,有着更重要的意义。今天,我们评价施琅的功绩时,应当摒弃明朝遗老对他的偏见,用科学的历史观实事求是地来分析施琅的是非功过,看到他在维护祖国领土完整所作出的重要贡献。他和历史上许多爱国将领一样,有着强烈的热爱祖国、热爱中华民族的光荣传统和优秀品质。
众所周知,清代奠定了现代中国疆域的基础,使统一的多民族国家得到进一步巩固和发展。而施琅正是完成清初统一大业的重要历史人物之一,应当说,他是中国历史上当之无愧的爱国将领。
施琅(1621—1696年),福建晋江人。初为郑芝龙、郑成功部将,降清后任福建水师提督。他之所以力主收复台湾,目的是为了祖国的统一,认识到只有使“四海归一”,才能使“边民无患”。他多方论证,说服清廷不可放弃台湾,终使清廷下决心在台湾设府建制。施琅为实现统一台湾的理想进行了不懈的努力,他的爱国思想和行动可以从如下三方面加以评价。
一、统一台湾的思想和践行。
统一台湾是施琅一贯的主张,因为他看到了统一台湾对祖国安危的重要性。从康熙三年(1664年)开始,施琅就建议“当乘其(指台湾郑氏政权)民心未固、军情尚虚”的时刻,进军澎湖、台湾,使“四海归一”。在他因飓风所阻,两次进军澎湖、台湾失败后,仍矢志统一台湾,再次上疏要求征台。施琅反对清政府的迁界禁海政策,指出这一政策不合于“天下一统”,又影响财政收入,应尽快“讨平台湾”,“百姓得享升平,国家获增饷税”。清政府当时没有采纳他的意见,将他调入京师为官。在京期间,他一面继续上疏征台,争取康熙帝的支持;一面广交朝中大臣,争取他们对统一台湾事业的理解和支持。
清朝平定三藩之乱以后,福建总督姚启圣上疏力主乘胜收复台湾。康熙采纳大学士明珠的意见,决定先招抚,招抚不成,再用武力。那时郑氏政权已无恢复明室的可能,只想保住在台湾割据的局面。他们在与清朝的谈判中,多次要求“不剃发,执朝鲜事例”,“称臣纳贡”,“世守台湾”,“照琉球、高丽等外国例,称臣进贡”。他们的这种设想,从主观上看,未必意识到要分裂中国,但客观效果则不堪设想。如果清朝同意郑氏政权的要求,台湾这块自古以来的中国领土,就会在那时从祖国分割出去。康熙帝在遣使与郑氏代表谈判中,作出很大让步,即郑氏归顺清朝以后,可以在台湾居住,“保境息民”,但郑氏必须成为清朝臣民,台湾必须成为中国领土的一部分。然而,郑氏政权没有同意。不久,郑经病死,郑氏内部彼此争权,政局动荡。姚启圣认为征台的时机已到,就向康熙帝再次奏请进取台湾,并推荐施琅任福建水师提督。此奏很快得到康熙同意。
从以上史实不难看出,清朝用施琅征台,已不是民族战争的继续,更不是什么明清两个帝国之间的对抗(那时的明朝早已不存在,就连南明诸政权也早已相继结束),而是清朝要么统一台湾,要么允许台湾从中国领土上分割出去。
施琅上任以后,积极训练水师,督造战船,选拔将领,全心筹措征台计划。他于康熙二十二年(1683年)六月中旬,率清军大举进攻,二十二日占领澎湖,一部分郑军官兵投降,郑军主帅刘国轩逃往台湾。清军占领澎湖后,郑氏败局已定,但施琅却不忙于进军台湾,而是着眼于做争取郑氏及其军队的工作。他厚待投降和被俘的郑军将士,稳定民心;同时建议朝廷“颁赦招抚”郑氏,以争取和平统一台湾。康熙同意他的招抚政策。施琅在澎湖“抚绥地方,人民乐业,鸡犬不惊”,甚至派人捞救跳水未死的郑军官兵,使得台湾、澎湖军民“莫不感泣,愿内向”。郑克塽、刘国轩见施琅“无屠戮意”,也愿意归顺。施琅不费兵卒地抵达台湾,从此台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后,使中国疆土再次得以统一的壮举。施琅在清朝统一中国疆域的过程中,立下了丰功伟绩。
二、以国家、百姓为重,不计私仇。
清军攻下澎湖以后,有人向施琅进言:“公与郑氏三世仇,今郑氏釜中鱼、笼中鸟也,何不急扑灭之以雪前冤?”施琅却说:“吾此行上为国、下为民耳。若其衔璧来归,当即赦之,毋苦我父老子弟幸矣!何私之与有?”他还向郑氏手下的人声明,“断不报仇!当日杀吾父者已死,与他人不相干。不特台湾人不杀,即郑家肯降,吾亦不杀。今日之事,君事也,吾敢报私怨乎?”对杀他子侄的刘国轩,施琅在俘虏中找到刘的亲信,对他说:“我决不与为仇,他肯降,吾必保奏而之公侯。前此各为其主,忠臣也。彼故无罪,吾必与之结姻亲,以其为好汉也。”甚至还当场“折箭立誓”。刘国轩掌握郑氏军权,他的一举一动足以影响郑氏方面的态度,施琅明白刘国轩在台湾的地位和作用,因此不计个人家仇,倾心招抚刘国轩。从后来事态的发展看,郑氏降清,刘国轩的确起了重要作用。由于施琅在澎湖击垮了刘军主力,又采取积极招抚的政策,郑氏集团终于认清形势:“揆之天时人事,悉已顺于清朝,若不见机,恐有不测,反为大丈夫之羞。今全举版图,清朝宽恩仁慈,未必深加罪谴。”因此决定降清,促使祖国统一大业实现。施琅到台湾后,果然做到了不计前仇。他见到在关键时刻能以国家民族利益为重而降清的郑克等人时,与之“握手开诚,矢不宿怨”,且认真执行政策,妥善安置郑克塽和刘国轩等将官,“礼待优厚,出郑氏望外”。更值得一提的是,施琅还亲自撰文去郑成功庙致祭,充分肯定了郑成功收复台湾的历史功绩,同时也“微寓其不仇故主之意”,表现他宽阔的胸怀和对郑成功的敬仰。
三、在台湾的弃留之争中,坚持台湾是中国领土不可分割的一部分,主张绝不能弃而不守。
施琅统一台湾后,清廷内部产生了一场对台湾的弃留之争。许多大臣对台湾的历史、地理缺乏认识,竟然认为台湾是“海外丸泥,不足为中国加广;裸体纹身之番,不足与共守;日费天府金钱于无益,不若徙其人而空其地”。就连一向支持施琅统一台湾的大学士李光地也认为,“台湾隔在大洋以外,声息皆不相通”,可以“空其地任夷人居之”。甚至连康熙也认为“台湾属海外地方,无甚关系”,“得之无所加,不得无所损”。在大臣中主张守而不弃者,居然只有少数人,即如姚启圣和施琅等。施琅是经过对台湾的亲身调查研究而据理力争的。他在《恭陈台湾弃留疏》中从台湾的人口、物产资源说明留守台湾不会增加朝廷的财政负担;从台湾的地理位置说明其战略地位的重要,“乃江、浙、闽、粤四省之左护”。因此,“台湾一地,虽属外岛,实关四省之要害”,“弃之必酿成大祸,留之诚永固边圉”。更重要的是,他对西方殖民者的情况有所了解,对荷兰殖民者的侵略本性有所认识,认为“红毛”“无时不在涎贪,亦必乘隙以图”。也就是说,如果清朝放弃台湾,荷兰殖民者就会卷土重来。为此,施琅强调台湾断断不可放弃,他还提出了在台湾设置官兵等治理台湾的具体建议。由于施琅的上疏具体,有说服力,一些大臣赞同他的建议,促使康熙下决心留守台湾,并于1684年设立台湾府,隶属于福建省。
在闭关锁国、自以为是天朝大国的清初时代,施琅能对西方殖民者有这点初步认识,是十分难能可贵的,也是包括康熙在内的同时代人所不及的。应当说,施琅这一贡献比起他收复台湾来说,在反对西方殖民者的问题上,有着更重要的意义。今天,我们评价施琅的功绩时,应当摒弃明朝遗老对他的偏见,用科学的历史观实事求是地来分析施琅的是非功过,看到他在维护祖国领土完整所作出的重要贡献。他和历史上许多爱国将领一样,有着强烈的热爱祖国、热爱中华民族的光荣传统和优秀品质。






